Bericht

04-03-2011'Zeg geen sorry voor kritiek op Wilders'

De Pers, 3 maart 2011 door Gustav van Bessem

CDA-Kamerlid Ad Koppejan wil ‘niet met modder gooien, niet elkaar zwart maken’ maar zegt wel: ‘U zult mij geen excuses horen maken.’ Hij vond het juist heel goed dat staatssecretaris
van Landbouw Henk Bleker zich fel uitliet over de PVV nadat die ‘tuigdorpen’ had bepleit. Maar Bleker verontschuldigde zich tegenover PVV-leider Geert Wilders omdat hij had gezegd dat hij ‘niets moest hebben van de PVV’, die gedoogpartner in de coalitie is. ‘De partij heeft beloofd om nadrukkelijk afstand te nemen van de PVV als dat nodig is’, zegt Koppejan. ‘Dat is de opdracht waar wij voor staan. En dat kan beter.’ Excuses passen er niet bij, want er moeten ‘zelfbewuste christen-democraten staan die er niet voor terugdeinzen om de PVV aan te pakken als ze naar onze fatsoensnormen ver over de schreef gaan.’

Spanningsveld
Koppejan was een van de tegenstanders van de samenwerking met de PVV. En hij ziet nu ook een ‘spanningsveld’. Want ‘er is verruwing in de samenleving’ en ‘juist van het CDA mag worden verwacht dat die partij oproept tot respect en goede omgangsvormen’ terwijl – erkent hij – de PVV veel van die verruwing op haar naam schrijft. Koppejan publiceerde gisterochtend, direct na de provinciale statenverkiezingen waarbij het CDA opnieuw een groot verlies leed, een kritisch discussiestuk over de koers van de partij. ‘Ik heb me beheerst tot de verkiezingen, wilde partijgenoten in de provincies niet tijdens de campagne voor de voeten lopen. Maar het is de rol van een volksvertegenwoordiger om wel eens een steen in de vijver te gooien.’ Koppejan schrijft dat het CDA een van de diepste crisissen in zijn bestaan doormaakt. En meeregeren heeft nog niet geholpen. ‘Bij de Tweede Kamerverkiezingen hebben we een geweldige klap gemaakt. En we zien dat we nu nog steeds op datzelfde lage niveau zitten. Dan moet je je afvragen: welke vorderingen hebben we gemaakt?’ De officiële partijlijn is dat het CDA woensdag is ‘gestabiliseerd’ is, iets positiefs. ‘Ik vind dat negatief. We blijven steken.’

Onzichtbaar
Koppejan herinnert in zijn stuk aan het roemruchte partijcongres dat akkoord ging met regeringsdeelname, maar waar wel eenderde tegen stemde. Met de belofte om ook de kritische minderheid in acht te nemen ‘is voor de buitenwacht niets herkenbaars gedaan’, meent hij. ‘Er wordt in de fractie goed geluisterd als ik zorgen heb op immigratie- of integratieterrein. Maar dat is onzichtbaar. Daar waar we het verschil maken, moeten we dat beter laten zien.’ Intussen ziet hij met lede ogen aan hoe de PVV ‘door hun rol als gedoogpartner salonfähiger’ wordt, omdat de beweging hiermee ‘aan gezag heeft gewonnen’ en als ‘onderdeel van het establishment meer vrijheid krijgt om haar ideeën te uiten’. ‘De ideeën van de PVV worden steeds meer als normaal geaccepteerd. De wijze waarop over moslims wordt gesproken. Het gemak waarmee ideeën worden ontvangen als een hoofddoekjesverbod in de bus. Men haalt de schouders op: daar heb je de PVV weer. Maar intussen wordt het wel gezegd!’ ‘Het CDA is altijd de partij geweest die mensen met elkaar wil verzoenen en bij elkaar wil houden. De tegenstellingen in de samenleving nemen nu toe. Dus er is meer dan ooit behoefte aan een christen-democratische partij die die rol weer vervult. Daar waar moslims en niet-moslims tegenover elkaar komen te staan, moeten wij een brug slaan. Dat mensen in de hoek worden gezet, past niet bij ons christelijke mensbeeld en daar moeten wij ons tegen afzetten.

Berichtenservice

Wilt u op de hoogte worden gehouden van de polls en andere berichten van Ad Koppejan? Schrijft u zich dan in voor de berichtenservice.